无效改有效再无效 马卡报关注欧协联附加赛巴列卡诺进球被两次改判事件

在足球比赛中裁判判罚的权威性一直是这项运动的核心规则之一 然而当科技手段介入比赛执法后 争议似乎并未减少 反而在某些情况下变得更加复杂 近日欧协联附加赛中出现的一幕再次将视频助理裁判VAR推上风口浪尖 西甲球队巴列卡诺的进球经历了从无效到有效再到最终无效的戏剧性改判过程 让球员教练和球迷陷入困惑 西班牙马卡报对此事件进行了详细报道

事件发生在欧协联附加赛首回合 巴列卡诺客场挑战希腊球队塞萨洛尼基的比赛下半场 巴列卡诺前锋阿尔瓦罗加西亚在禁区内接到传中后抢点破门 当值主裁判第一时间鸣哨示意越位在先 判罚进球无效 然而就在巴列卡诺球员准备回撤半场时 主裁判收到VAR裁判组提示 决定亲自到场边回看视频回放

经过长达四分钟的视频审核 主裁判做出改判 认定进球有效 巴列卡诺球员和教练组庆祝这粒来之不易的客场进球 比赛重新开始后不到三分钟 场上出现死球情况 此时VAR裁判组再次介入 提示主裁判需要重新审核进球过程 主裁判不得不第二次中断比赛 前往场边监视器前再次查看回放

令人惊讶的是 第二次视频审核后 主裁判推翻了仅仅几分钟前的判罚 再次判定进球无效 理由是在进攻发起阶段 巴列卡诺队员存在轻微犯规动作 这一决定立即引发巴列卡诺全队强烈不满 比赛因此中断近十分钟

马卡报在报道中指出 这起事件暴露出VAR系统在现行足球规则体系中的几个关键问题 首先是判罚时效性问题 主裁判在第一次观看回放后已经做出改判 比赛恢复进行后VAR再次介入是否符合规则精神 其次是对轻微犯规的认定标准 在进球过程中几乎每回合都存在轻微接触 是否每次都需要回溯到进攻最初阶段进行检查 这将导致比赛变得支离破碎

巴列卡诺主帅弗朗西斯科在赛后新闻发布会上直言不讳地表示 我们正在摧毁足球的本质 连续两次改判让球员们不知道该如何踢球 如果每个进球都需要经过如此长时间的审核 足球将失去它的流畅性和激情

欧足联裁判委员会对此事件保持沉默 但知情人士透露 委员会内部已经就这起判罚展开讨论 可能会在近期发布相关指引 以规范VAR在类似情况下的使用流程

这并非VAR系统首次引发重大争议 自2016年引入足球比赛以来 VAR技术在越位和红牌判罚上确实提高了准确性 但在主观性较强的犯规判罚上 仍然存在巨大分歧 许多足球专业人士认为 VAR应该仅限于清晰明显的错误纠正 而不是对每个判罚进行无限细致的审查

马卡报最后评论道 足球比赛需要公正的判罚 但同样需要保持比赛的流畅性和观赏性 如何在这两者之间找到平衡点 是国际足球协会理事会和各级赛事组织者面临的重要课题 巴列卡诺的这次经历应该成为推动VAR系统优化的重要案例 让科技真正为足球服务 而不是成为比赛的主角

这场比赛最终以1比1的平局收场 但比赛结果已经不再是人们关注的焦点 欧足联如何应对这次VAR危机 以及未来会如何改进视频助理裁判系统 将成为影响足球运动发展的重要方向